mercredi 12 août 2026
EN DIRECTLes Grands Enjeux Mondiaux Actuels : Un Monde en Quête de Stabilité///L'Évolution Constante du Paysage Mondial : Défis, Tendances et Perspectives d'Avenir///L'Ère des Grandes Transformations: Naviguer entre Défis et Opportunités Globales///L'Actualité Mondiale : Une Mosaïque de Défis et d'Opportunités///L'Ère des Transformations : Naviguer dans les Complexités du 21e Siècle///Naviguer dans un Monde en Constante Évolution : Défis et Perspectives///L'Ère des Mutations : Comprendre les Défis et Façonner l'Avenir de la Société Moderne///Un Monde en Perpétuel Changement : Défis et Opportunités à l'Aube d'une Nouvelle Ère///Les Enjeux Mondiaux Actuels : Entre Crises Persistantes et Opportunités Émergentes///Naviguer le XXIe Siècle : Défis, Opportunités et l'Impératif d'une Résilience Collective///La Révolution Numérique: Redéfinir le Quotidien et la Société///L'Équilibre Fragile du Monde: Entre Défis Persistants et Horizons Nouveaux///Les Grands Enjeux Mondiaux Actuels : Un Monde en Quête de Stabilité///L'Évolution Constante du Paysage Mondial : Défis, Tendances et Perspectives d'Avenir///L'Ère des Grandes Transformations: Naviguer entre Défis et Opportunités Globales///L'Actualité Mondiale : Une Mosaïque de Défis et d'Opportunités///L'Ère des Transformations : Naviguer dans les Complexités du 21e Siècle///Naviguer dans un Monde en Constante Évolution : Défis et Perspectives///L'Ère des Mutations : Comprendre les Défis et Façonner l'Avenir de la Société Moderne///Un Monde en Perpétuel Changement : Défis et Opportunités à l'Aube d'une Nouvelle Ère///Les Enjeux Mondiaux Actuels : Entre Crises Persistantes et Opportunités Émergentes///Naviguer le XXIe Siècle : Défis, Opportunités et l'Impératif d'une Résilience Collective///La Révolution Numérique: Redéfinir le Quotidien et la Société///L'Équilibre Fragile du Monde: Entre Défis Persistants et Horizons Nouveaux///
S’abonner
Cybersécurité
Indépendant · Numérique
Cybercanal
CybersécuritéAssisté par IA

Vent de panique après la découverte d’une faille critique dans les processeurs AMD, vos données compromises ?

Un bug dans l’instruction matérielle RDSEED, utilisée pour générer des nombres aléatoires, compromet la fiabilité de certaines opérations cryptographiques. En clair, c’est une faille sérieuse pour les environnements sensibles, mais qui reste d’un impact…

Un bug dans l’instruction matérielle RDSEED, utilisée pour générer des nombres aléatoires, compromet la fiabilité de certaines opérations cryptographiques. En clair, c’est une faille sérieuse pour les environnements sensibles, mais qui reste d’un impact limité pour la majorité des utilisateurs.

Découverte dernièrement, cette vulnérabilité (référencée sous le code CVE-2025-62626) touche les processeurs basés sur l’architecture Zen 5, à savoir les récents Ryzen 9000, Threadripper 9000 et certaines puces EPYC destinées aux serveurs. AMD a confirmé le problème dans un bulletin officiel de sécurité (AMD-SB-7055), pointant un dysfonctionnement dans les versions 16 bits et 32 bits de l’instruction RDSEED.

En théorie, RDSEED sert à produire des nombres réellement aléatoires directement au niveau du matériel, un composant essentiel pour sécuriser les clés de chiffrement, les certificats SSL ou encore les communications protégées. Or, le bug découvert fait que RDSEED peut parfois renvoyer la valeur “0” tout en prétendant que l’opération s’est bien déroulée. De quoi fausser la génération d’aléa et, potentiellement, affaiblir la robustesse de certaines protections.

Dans la pratique, le risque dépend fortement de l’usage du processeur. Sur un poste grand public, les applications courantes ne font pas appel directement à RDSEED : l’impact reste donc négligeable pour la majorité des utilisateurs. En revanche, pour les serveurs, les environnements de virtualisation ou les systèmes de sécurité qui reposent sur la génération matérielle d’aléa, cette faille peut compromettre la fiabilité des clés de chiffrement et donc affaiblir la sécurité globale.

Un bug dans l’instruction matérielle RDSEED, utilisée pour générer des nombres aléatoires, compromet la fiabilité de certaines opérations cryptographiques.
Nicolas Renault · Cybercanal

Ce n’est pas une porte d’entrée directe pour des pirates, mais plutôt une faiblesse dans la chaîne de confiance. Un attaquant ayant déjà un accès local au système pourrait théoriquement exploiter cette faiblesse pour prédire certains comportements cryptographiques. En somme, c’est une faille de niveau fondation, c’est à dire invisible pour l’utilisateur, mais potentiellement critique pour ceux qui bâtissent des systèmes sécurisés.

AMD prépare un correctif via mise à jour

Bonne nouvelle, AMD a déjà réagi. Le constructeur a annoncé qu’un correctif serait intégré aux prochaines versions de microcode, via une mise à jour AGESA distribuée par les fabricants de cartes mères. Ce patch, attendu d’ici la fin de l’année (ou début 2026), corrige le comportement fautif de RDSEED et rétablit la génération correcte d’aléa.

Les utilisateurs concernés devront donc guetter les prochaines mises à jour de BIOS proposées par ASUS, MSI, Gigabyte ou ASRock. AMD précise également que la version 64 bits de RDSEED n’est pas affectée, et que les développeurs peuvent contourner le problème en ignorant les valeurs nulles retournées par l’instruction.

Publicité

Pour la plupart des PC équipés de processeurs Zen 5, cette faille ne présente donc pas un danger immédiat. Mais elle illustre bien la complexité croissante des architectures modernes, où une simple erreur d’instruction peut fragiliser toute une chaîne de sécurité. Dans les semaines à venir, les mises à jour de BIOS corrigeront le tir. Une histoire qui rappelle que même les puces les plus récentes ne sont jamais totalement à l’abri d’un grain de sable !

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités et sur notre WhatsApp . Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins .

D’après Journal du Geek.

Transparence IA. Cet article a été produit avec l’assistance d’une intelligence artificielle, sous supervision éditoriale humaine. L’IA peut se tromper. Comment nous utilisons l’IA (Règlement IA de l’UE, art. 50).
À lire aussi